Résumé:
Le Monde diplomatique a la particularité d'accueillir en
son sein des rédacteurs et des collaborateurs provenant
de différents univers professionnels. Cette hybridation a
pu être une des causes de la réussite du journal qui s'est
traduite par une importante croissance de ses ventes.
Le journal a pu créer un produit original où se côtoient
plusieurs registres : enquêtes sociales, vulgarisation
scientifique, critique politique, expression artistique
et appels à la mobilisation d'une gauche contestataire.
Si le mensuel a obtenu un tel succès, c'est aussi parce
qu'il a pu développer un créneau laissé vacant par le
reste de la presse française. Il s'est alors retrouvé dans
une position de monopole dans le «marché» de la presse
intellectuelle de gauche radicale à (relativement) grande
diffusion. L'importation de normes professionnelles
a cependant pu entraîner des situations conflictuelles.
L'implication du Monde diplomatique dans l'association
ATTAC a probablement été le principal conflit d'ordre
professionnel, qui s'est parfois superposé à des conflits
politiques et des conflits «de personnes». Par ailleurs,
notre attention s'est portée sur ces «hommes pluriels»,
c'est-à-dire les agents pouvant évoluer dans différents
champs. Ces derniers devront parfois intégrer des
normes professionnelles contradictoires entraînant
d'inévitables concessions.