Résumé:
Partant du constat que les espaces politiques
infranationaux définissent et prennent en charge un
nombre croissant de problèmes publics, les auteurs
réunis dans cet ouvrage questionnent la capacité
des acteurs et institutions locales à faire émerger
une action publique autonome. C'est la notion de
différenciation qui sert de fil rouge à cette réflexion
intellectuelle, appuyée sur une série de résultats
originaux tirés de recherches sur les dynamiques
urbaines et régionales dans cinq pays. Assiste-t-on
à la fin d'un cycle ou à une nouvelle transformation
des relations entre l'Etat et le local ? Quelles sont
les limites de la capacité du politique à organiser les
territoires ? Les collectivités locales favorisent-elles de
nouvelles impulsions démocratiques ? Cette volonté
de croiser les regards - disciplinaires, géographiques
et générationnels - permet aux auteurs de souligner
l'étendue du travail de construction de la comparabilité
en sciences sociales. L'enjeu scientifique n'est plus de
trancher entre centralisation et décentralisation mais
bien de développer des outils et des cadres d'analyse
heuristiques pour penser les effets des nouvelles
interdépendances. L'ouvrage nous invite aussi à poser
différemment la question sensible du rapport des
individus à l'Etat et au pouvoir politique dans chaque
contexte local, à questionner les ressorts démocratiques
de l'action publique au coeur de chaque métropole et de
chaque région.